跨国公司接连退出中国市场到底是谁的锅？

 

        外企接连撤出中国风光不在

　　2018年才刚拉开序幕，马莎百货继2016年下半年关闭中国内地10家商铺后，又关闭了天猫旗舰店；澳励娃奶粉也宣布退出中国市场；世界500强之一的日本日东电力公司宣布关闭苏州工厂，撤离中国……

　　“外企”的风光，早就过去了。这并不是新鲜的话题，但引起我们注意的是，过去一年，跨国公司纷纷以各种形式退出中国，比2016年还要集中。据不完全统计，2017年退出的跨国公司数量要比2016年多出一倍以上。

　　它们都鼎鼎大名并在中国市场拼杀多年。麦当劳卖掉了企业并进行品牌授权，中国内地2400多家门店的老板换成了中信，离岸公司名字都改成了金拱门；拥有雪肌精、黛珂等品牌的日本化妆集团高丝转手了杭州生产公司；仅仅是朝日这家日本公司，就在年初转手了农场和牧场给新希望、年中卖掉康师傅饮品的所有股份，年底又出售了青岛啤酒股权给复星……

　  中国人口红利消失产业转型

　　跨国公司接连退出中国，这是为什么呢？我们先看看之前撤离中国的企业去了哪里：微软则计划关停诺基亚东莞工厂和北京工厂，并加速将生产设备运往越南工厂；优衣库、耐克、富士康、船井电机、歌乐、三星等则纷纷在东南亚和印度开设新厂；松下、日本大金、夏普、TDK等均计划进一步推进制造基地回迁日本本土。

　　我们可以发现并不是知名外企撤离中国，而是外资企业产业链低端的加工制造部分撤离中国。撤离后的企业大多迁往东南亚这些人口密集的国家，这说明外企大量撤离中国，与制造业能够提供的利润和回报急剧下降有关。具体原因就是中国人口红利逐渐消失，制造业成本推得太高了！而工厂转移的机会成本更低！正如日东电工东京总部一位干部回复撤离中国的原因：一是中国劳动力成本上升；二是公司产业布局调整。

　　短期内外企制造业撤离会提高失业率，加强经济困难，但这难以避免，影响也不是非常大，我们看开就好，习惯了制造业大国的标签，外资工厂撤离确实能让我们心头咯噔一下。

　　但是，这是否代表着中国经济不行了呢？恰恰相反。

　　下面这组数据，摘自BBC商业新闻网：

　　自2003年以来，中国在吸收外商直接投资额上首次超越美国。这个数字还是很振奋人心的，表明中国目前仍然是全球发展得最好、最受资本青睐的经济体。

　　再来看在中国的外企，无非依然是这些：快消行业里的宝洁、联合利华、可口可乐；快餐市场的麦当劳和肯德基（如今都已成为中国公司）；四大会计师事务所；制造业里的汽车公司们；以及制药行业的辉瑞、葛兰素史克等。

　　没错，他们都属于传统行业。人口红利结束，带来一个全然不同的竞争环境和消费需求市场。人口红利差不多是所有公司能够飞速增长的根本，而跨国公司在如何利用这一点上显然更有优势，何况，它们本土的竞争对手曾经都太弱。用Matt的话说，“以前外企进入中国，凭借先进的管理经验、产品规模化、以及价格优势，很快就能发展起来，同时建立起竞争壁垒。”但如今规模化的产品已经不受年轻消费者待见，众多有特色的小众品牌借助互联网成为它们的竞争对手。

　   中国机器人行业迎来黄金发展时期

　　中国政府则在努力推进“中国制造”的转型升级，2015 年 5 月颁布的《中国制造 2025 》战略计划，被《纽约时报》评为引领未来科技的雄心：“北京试图在十年内主宰包括先进的微芯片、人工智能和电动汽车在内的大量尖端科技。并且中国正在谋求让全球最大的一些科技主体参与其中。”这势必会带来资金和政策上的倾斜。

　　在外企接连外撤的这两年这正好是中国机器人产业飞速发展的两年，中国开始从制造业大国向制造业强国转变。我国已迎来机器人产业发展的最佳机遇期，当前中国制造业产业结构转型升级、劳动力成本持续增长、劳动力出现结构性短缺，这些必将成为中国工业机器人产业发展的动力，中国工业机器人大发展的时代已经到来。

　　机器人促进中国产业升级

　　从20世纪90年代初期起，在国家“863”计划支持下，我国工业机器人又在实践中迈进一大步，具有自主知识产权的点焊、弧焊、装配、喷漆、切割、搬运、包装码垛等7种工业机器人产品相继问世，还实施了100多项机器人应用工程、建立了20余个机器人产业化基地。

　　然中国机器人自动化生产线装备的市场起步较晚，而国内装备制造业正处于由传统装备向先进制造装备转型的时期，但是人口红利的消失，高端制造业回流，低端制造业转移的现状迫使中国进行一系列的改革。随着机器人产业在国内的快速发展及下游行业的驱动，未来对机器人的需求将会呈现出强劲的发展态势。

　　以现在的国内机器人应用来看，汽车、电子工业是主要的应用领域。但随着科技技术的进步，工业机器人在军事、精细外科和危险作业、家用、教育、医疗等领域的逐步展开，机器人将具有不可替代的作用。